"Ni censeur, ni gardien du temple"

    Au printemps 2005, a été fondé un Comité de vigilance face aux usagers publics de l’histoire (CVUH) regroupant des historiens, des chercheurs, des enseignants du secondaire et du supérieur.

    Ce comité, précisant fort opportunément qu’il n’était « ni censeur, ni gardien du temple », se disait préoccupé par l’instrumentalisation politique de l’histoire et s’employait à alerter les citoyens.

    Dans la foulée, sous la direction de Laurence de Cock, Fanny Madeline, Nicolas Offenstadt, Sophie Wahnich, a été publié en 2008 aux Editions Agone un « Dictionnaire critique » intitulé Comment Sarkozy écrit l’histoire de France.

     L’introduction  analyse notamment le  brouillage  des références historiques  et celui des  clivages droite – gauche opérés selon les stratégies d’Henri Guaino. Ce dictionnaire comprend une biographie de la vingtaine d’auteurs, une table des entrées détaillant les personnages, les lieux et événements et les concepts.

    Rien n’échappe à Sarkozy, de Charlemagne à la Commune de Paris en passant par Jean Jaurès,  la lutte des classes  et les rois de France. On se demande pourquoi Henri IV ne figure pas dans la liste, mais il est vrai que la place était prise par François Bayrou !

    Me situant –modestement et dans mon domaine- dans la posture des auteurs, je me suis demandé  si l’histoire de  la fonction publique avait échappé  aux annexions  du candidat présidentiel.

   Naturellement, comme vous vous y attendez sans doute, la réponse est non.

    A suivre…