Ils ont "beaucoup de chance..." Et nous?

     Je reconnais volontiers que ma « démarche » personnelle n’aurait guère de sens si elle ignorait les multiples aspects de la crise profonde qui affecte la vie politique, économique, sociale, culturelle de notre pays en ces premières décennies du XXIe siècle

      Ainsi, Thomas Piketty, qui se situe parmi les chercheurs les plus compétents et les plus connus ne manque pas de souligner le « rôle civique et politique des sciences sociales ». (« Capital et Idéologie », Seuil, septembre 2019) en notant ( page 1196) que « les chercheurs ont beaucoup de chance. Ils sont payés par la société pour lire des livres, explorer des sources nouvelles, synthétiser ce qu’il est possible d’apprendre des archives et des enquêtes disponibles, et tenter de restituer ce qu’ils ont appris à ceux qui les rétribuent (c’est-à-dire le reste de la société) », en regrettant qu’ils aient « parfois tendance à perdre un peu trop de temps dans des querelles disciplinaires et des assignations identitaires stériles ».

       Il estime « qu’une partie de notre désarroi démocratique contemporain provient d’une  autonomisation excessive  du savoir économique vis-à-vis des autres sciences sociales et de la sphère civique et politique » résultant également  d’une « tentation  récurrente des professionnels de ce savoir, qu’ils opèrent à l’Université ou dans le monde marchand,  de s’arroger un monopole d’expertise et une capacité d’analyse qu’ils  n’ont pas » et «  du fait que les historiens, sociologues, politistes et autres philosophes ont trop souvent abandonné aux économistes l’étude des questions économiques. »

     On a relevé dans un précédent article de ce blog que l’historien Gérard Noiriel reproche à ses confrères « d’avoir trop souvent tendance à se comporter en donneurs de leçons face aux porteurs de mémoire en pointant des lacunes, des faiblesses, des contradictions ».

    On pourrait multiplier les citations qui jalonnent toutes les époques. Par exemple celle de Roger Grégoire, Conseiller d’Etat qui fut le premier de tous les directeurs généraux de la fonction publique, qui constatait en 1954, dans les dernières années de la IVe République, que « les historiens abandonnent l’histoire des institutions aux juristes » dont il était un brillant représentant.

      Qu’il soit permis aujourd’hui à ceux qui sont dans ce que Piketty appelle le « reste de la société », c’est-à-dire ceux qui paient et qui subissent, de s’inquiéter du large recrutement opéré par Macron dans ces milieux pour servir des intérêts de classe et continuer de plus belle après 2022 grâce à  une nouvelle mascarade avec le Rassemblement national.