Questions de l'Etat: brève réflexion sur les diverses approches

     On a  certainement remarqué, notamment en ces premiers mois de l’année 2012, l’intérêt porté  dans ce blog aux questions de l’Etat, envisagées  conformément à sa vocation qui est de contribuer à ce qu’il est convenu d’appeler «  l’histoire sociale ». Plusieurs articles ont rappelé les initiatives du mouvement syndical des fonctionnaires associé au bureau confédéral de la CGT à une certaine époque de leur  histoire. Puis on a abordé ces questions, qui peuvent donner lieu à des approches d’une très grande diversité ¹ en maintenant la spécificité de la démarche. C’est un choix  qui n’a rien d’exclusif  dans un blog qui, comme  celui-ci, engage la responsabilité  personnelle de son auteur.

      Si d’aventure  on voulait  traiter la question du rôle de l’Etat et de son évolution, c’est-à-dire en fait l’histoire de l’Etat, en se situant plus ou moins ouvertement dans le débat politique voire plus précisément dans celui de la campagne de l’élection présidentielle en cours, aucune argutie pseudo-historique prétendant s’appuyer sur les circonstances des  transformations constitutionnelles du passé ne pourrait  invalider la proposition de convoquer une Assemblée constituante pour la VI^e République.

       En revanche, si on veut traiter ce sujet en restant  dans le cadre de l’Histoire sociale (vaste champ permanent d’investigation pour les chercheurs orientés vers le mouvement social et  pour les syndicalistes) il est  probablement  pertinent  d’orienter  l’analyse et la réflexion sur les interventions de l’Etat dans les divers domaines de la vie de la nation : politique, économique, social, culturel…

1-L’ouvrage de Pierre Rosanvallon mentionné à plusieurs reprises dans ce blog, « L’Etat en France de 1789 à nos jours » présente une bibliographie commentée de près de deux mille titres.