Une bataille de salubrité publique

Etienne Girard, journaliste à « Marianne » a publié un article d’un grand intérêt intitulé « L'Ifrap d'Agnès Verdier-Molinié : faux institut de recherche et vrai lobby ultra-libéral ». Il écrit :

     « Agnès Verdier-Molinié squatte les écrans pour parler d'économie, auréolée d'une réputation de chercheuse à l'Ifrap. Une prouesse extraordinaire pour une fondation ultra-libérale très éloignée de toute rigueur scientifique, experte du lobbying au Parlement, arrosée par de mystérieux mécènes et noyautée par des chefs d'entreprise...

     C’est le diablotin qui sort de la boîte médiatique, dès que le mot « dépense publique » apparaît à l’écran. A moins d’éviter soigneusement ce type de programmes, difficile de louper Agnès Verdier-Molinié et ses analyses chiffrées dégainées à chaque fois qu’une réforme sur les retraites ou les fonctionnaires revient au menu d’une émission. Depuis le début de l’année, la directrice de la Fondation Ifrap est sur les antennes presque un jour sur deux : LCI trois fois, France 5, M6, Canal+, Arte, Europe 1, RTL, RMC,France Inter, Sud Radio, BFM Business, I24news, le service vidéo du Figaro (trois fois)…

    Sur son site web, l’institution se félicite d’ailleurs de cette aura impressionnante : « En 9 ans, les travaux de la Fondation sont devenus une référence pour les médias. » Mais de quels travaux s'agit-il ? »  Pour répondre à cette question, l’auteur se livre ensuite à une analyse très documentée dont la lecture est vivement conseillée.                                                

    Dans la rubrique « Les Décodeurs » du « Monde », un article signé Anne-Aël Durand pose cette question : « Peut-on récupérer 50.000 postes dans la fonction publique juste en appliquant les 35 heures » comme suite à une intervention d’Agnès Verdier-Molinié (encore elle)  qui avait réaffirmé durant l’émission « 28 minutes » sur Arte l’opinion déjà exprimée dans « Les Echos » selon laquelle on peut économiser « l’équivalent de 50.000 postes en faisant simplement appliquer les 35 heures ». L’article du « Monde » explique  « pourquoi c’est plus compliqué » et réfute assez largement cette affirmation en se fondant sur les chiffres avancés dans un rapport de la Cour des Comptes et dans un rapprt du président du Conseil supérieur de la fonction publique territoriale.

      D’autres textes  ont contribué ces derniers jours à faire la lumière sur cette officine, ses racines, ses liaisons, et à démystifier  l’Ifrap, « l’Etat rêvé du MEDEF », et sa directrice « Egérie du capital », dont la moue dédaigneuse a fait dire à un plaisantion de mes amis qu’elle a été probablement conçue « dans un moment de dégoût »

   Il y a lieu de se  féliciter de ces interventions  car  l’action contre la vaste entreprise médiatique en cours est une œuvre salutaire qu’il convient de mener quels que soient les développements d’une prétendue « concertation » du gouvernement avec les organisations syndicales de fonctionnaires. 

    Dans cette véritable bataille, à chacun son « créneau ».J’ai depuis longtemps choisi le mien. J’estime que ces questions sont au cœur de notre Histoire politique et sociale et doivent être traitées comme telles. Dans des articles de ce blog publiés en 2011 je fustigeais l’ifrap et sa directrice. Je reprenais les analyses des campagnes menées dans le passé (tout particulièrement dans l’entre-deux-guerres) contre les fonctionnaires et la manière dont la puissante Fédération générale des fonctionnaires les combattait. J’assumais ainsi ma place dans un combat qui prend  aujourd’hui de nouvelles dimensions.

   Rendez-vous dans ce blog pour une série d’articles reprenant les données essentielles et  s’inscrivant dans cette perspective.